Ergernis in coalitie over GBS-flyer

SCHERPENZEEL In de aanloop naar het inwonersgesprek van 21 november zijn de politieke spanningen flink toegenomen. Er was veel ergernis over een flyer die de fractie van GBS huis-aan-huis verspreidde in Scherpenzeel om de inwoners op te roepen om op deze avond toch vooral hun stem te laten horen over de toekomst van Scherpenzeel. De actie leidde ook tot een geïrriteerd Twitter-bericht van coalitiegenoot CU.

,,Naast de uitnodiging van de gemeente is er nog een tweede flyer bezorgd, voorzien van het logo van de gemeente én de logo’s van alle lokale politieke partijen. LET OP: deze flyer is NIET van de gemeente afkomstig, is dus geen officiële communicatie, maar pure propaganda van slechts één partij in de raad. Het logo van onze partij is ook zónder onze toestemming hierop gebruikt. Wij nemen nadrukkelijk afstand van de inhoud van deze flyer’’, aldus het bericht van de CU. Dezelfde tekst is overigens ook letterlijk terug te vinden op de website van de andere coalitiegenoot, PRO Scherpenzeel, waar wordt gemeld dat mede wordt gesproken namens de fractie van het CDA.

GBS-voorman Henk Brons reageert wat schouderophalend op de ergernis van zijn coalitiegenoten. ,,Er staat niets op wat niet waar is en er wordt geen oordeel gegeven over ieders mening ten aanzien van het onderwerp. Bovendien, wat is er mis mee om als politieke partij extra aandacht te vragen bij de inwoners voor een belangrijke zaak als de toekomst van Scherpenzeel? Proberen de inwoners zoveel mogelijk te betrekken bij politieke keuzes is toch ook onze taak? Dat is ook de reden dat wij als GBS woensdagmorgen, net zoals bij andere belangrijke momenten in het dorp zoals de verkiezingen, op de weekmarkt stonden om met mensen te praten. Het is gewoon goed om als politieke partij van mensen te horen hoe zij erover denken en hen op te roepen hun mening te laten horen. Als onze extra inzet helpt om mensen naar het inwonersgesprek in De Breehoek te trekken, dan is dat alleen maar positief. En wat betreft de ergernis van andere partijen: ik ga geen olie op het vuur gooien door iets te zeggen over hun publicaties of beschuldigingen. Wij trekken gewoon ons eigen plan en daar is helemaal niets mis mee.’’ Bij de kar van GBS op de weekmarkt vinden Jan van de Fliert en Tineke Verbeek de irritaties van de coalitiegenoten ook de sop van de kool niet waard. ,,Wij hebben vanochtend leuke gesprekken gevoerd met marktbezoekers, zowel voor- als tegenstanders van een fusie met Barneveld. Prima toch? Iedereen mag er een mening over hebben. Je moet er bij voorkeur een mening over hebben, want je kunt het dorp maar één keer weggeven. Van een fusie is er geen weg meer terug. Er staat nogal wat op het spel. Dat proberen we hier vanochtend duidelijk te maken.’’ SGP-voorman Zwankhuizen ziet met lede ogen aan hoe de coalitiepartijen, zowel bij de begroting als rond de toekomstvisie, over elkaar heen blijven buitelen. ,,Scherpenzeel heeft een gemeenteraad en college nodig die geen energie besteedt aan interne verschillen, maar die gaat voor organisatie en samenleving. Dat verdient Scherpenzeel, zeker in deze periode. Een coalitie die het over het hoofdthema van deze periode al lange tijd fundamenteel oneens is, kan wat ons betreft niet meer geloofwaardig opereren.’’