Grote twijfel over rioolheffing

SCHERPENZEEL - De Scherpenzeelse politiek was in de raadscommissievergadering van vorige week bepaald niet enthousiast over het voorstel van het college om een nieuwe systematiek van rioolheffing te gaan invoeren, waarbij naast de gebruikers van woningen en niet-woningen vanaf 2015 ook alle eigenaren van WOZ-objecten gaan worden belast.

Volgens het college is het de bedoeling om het tarief voor de eigenaren te baseren op de kapitaallasten zoals deze in de begroting zijn vastgesteld. De overige kosten komen dan voor rekening van de gebruikers van alle woningen en niet-woningen. De voorgestelde belasting zou in 2015 per eigendom € 71,40 moeten gaan bedragen. Voor het verbruik staat voor de eerste 500m3 een bedrag van € 164,70, bij grootverbruikers boven de 500m3 eventueel te vermeerderen met € 70,25 voor elke 100m3 of gedeelte ervan. Het college stelt dat het hanteren van deze nieuwe systematiek, op basis van het vaste tarief met een waterverbruik tot 500 m3, zowel de eigenaren als de gebruikers van een object voordeel gaat opleveren. Dit voordeel zou variëren van €4 voor een eigenaar gebruiker van een woning tot circa €188 voor niet-woningen.

,,Hoe komen we aan de vastgestelde opbrengst als iedereen er alleen maar op vooruit gaat?'' verwoordde CDA-fractievoorzitter Johan Slappendel de breed gedragen politieke twijfel over het voorstel. Slappendel had voorafgaande aan de vergadering hierover ook al de nodige schriftelijke vragen gesteld. Het daarop verkregen antwoord dat eigenlijk niemand erop achteruit zou gaan stelde hem echter verre van gerust. ,,Dat kan gewoon niet. Iemand moet het verschil betalen of u maakt een grote rekenfout.'' 

Wethouder Vreeswijk (financiën) deed samen met zijn ambtenaar zijn uiterste best om de gemoederen te sussen. ,,Door naast de gebruikers ook de eigenaren aan te slaan komen er gewoon meer belastingplichtigen bij. De opbrengst wordt dus door meerderen gedragen.''

,,Dan gaan die eigenaren er dus op achteruit'', concludeerde Slappendel. Het antwoord van de wethouder dat dit niet het geval behoefde te zijn omdat eigenaren deze kosten weer kunnen doorbelasten aan de huurders/gebruikers, mocht volgens VVD-voorman Gerrit Dijkstra ook nog wel beter worden onderbouwd. ,,Dit is volgens mij namelijk gewoon niet mogelijk.''

SGP-raadslid Maarten Zwankhuizen vond, net als de overige politieke partijen, dat er voor de gemeenteraadsvergadering van 18 december duidelijkheid moet komen. ,,Anders zullen wij niet akkoord gaan met dit voorstel.''