PREMIUM ARTIKEL
Lokale journalistiek uit Scherpenzeel

Provincie maakt juridisch steekspel van ‘fusiehoorzitting’

Politiek
Foto: Margreet Hendriks
7 okt 2020, 11:50
Wethouder Van Ekeren: ,,Wij hebben geen enkel probleem om met de provincie het constructieve gesprek aan te gaan over onze opgaven en de beste oplossingen daarvoor, maar niet in een procedure waarin het uitgangspunt van GS herindeling is.''
Wethouder Van Ekeren: ,,Wij hebben geen enkel probleem om met de provincie het constructieve gesprek aan te gaan over onze opgaven en de beste oplossingen daarvoor, maar niet in een procedure waarin het uitgangspunt van GS herindeling is.''
SCHERPENZEEL

 De hoorzitting over het bezwaar dat het Scherpenzeelse college van burgemeester en wethouders bij de provincie Gelderland heeft aangetekend tegen het besluit van Gedeputeerde Staten om de regie te nemen voor een mogelijke herindeling met Barneveld, werd dinsdagmiddag vooral een juridisch steekspel. Centraal stond de vraag of het besluit van GS nu eigenlijk wel of niet voor beroep vatbaar is. Het antwoord daarop moet echter nog steeds worden uitgezocht.

De provincie, die zich tijdens de hoorzitting bij de commissie Rechtsbescherming in Arnhem liet vertegenwoordigen door twee juristen van AKD Advocaten, stelt zich op het standpunt dat tegen het besluit van GS geen bezwaar mogelijk is. De problemen die Scherpenzeel heeft met de argumentatie die aan het besluit van GS ten grondslag ligt,..

advertentie