SWO-SR onder de loep: brieven van betrokkenen

SCHERPENZEEL De toekomst van Stichting Welzijn en Ondersteuning Scherpenzeel-Renswoude (SWO-SR) is de afgelopen weken onderwerp van debat en zorgen geweest. Drie ingezonden brieven belichten de situatie vanuit verschillende perspectieven.

SWO-SR door college verkwanseld aan grijpgraag Barneveld?

Onlangs is door het college van burgemeester en wethouders besloten het Scherpenzeelse deel van SWO-SR af te stoten en alle activiteiten van deze stichting over te dragen aan Welzijn Scherpenzeel (lees Welzijn Barneveld). In een artikel in de Scherpenzeelse krant van een paar weken geleden heeft de heer Vlastuin een uitgebreid verslag geschreven over het hoe en waarom.

Wat hij echter niet heeft vermeld is dat Welzijn Scherpenzeel in feite een aanhangsel is van Welzijn Barneveld. Dit zou naar onze mening een veel duidelijkere kijk op de zaak hebben gegeven. Is het oprichten van Welzijn Scherpenzeel (lees Welzijn Barneveld) destijds de bedoeling geweest alvast een opening te maken voor hetgeen thans staat te gebeuren? Waarom de gemeente het advies van een onafhankelijke commissie, die het plan heeft afgeraden, in de wind heeft geslagen is door de heer Vlastuin eveneens vergeten te vermelden.

Stichting Welzijn en Ondersteuning Scherpenzeel -  Renswoude, zoals de SWO voluit heet en zich bezig houdt met sociale en maatschappelijke ondersteuning aan alle Scherpenzelers  ( jong en oud), houdt hiermee in zijn huidige vorm op te bestaan. Het Renswoudse deel gaat in die plaats wel verder. Het Scherpenzeelse deel wordt overgeheveld naar Barneveld.

Wat de reden is voor de beslissing is ons volledig onduidelijk. Is het zakelijk, financieel, organisatorisch of privé, wie zal het zeggen? Dat welzijn in één hand zou moeten komen is ons wel duidelijk, maar waarom niet de SWO-SR in plaats van het uit te besteden aan een organisatie van een vreemde gemeente 10 km. verderop?

Is het niet schandalig dat het werk van honderden vrijwilligers, die in ruim 50 jaar een ongekend florerende organisatie hebben opgetuigd, op deze manier aan de kant wordt geschoven? Niemand denkt toch dat alles zomaar stilzwijgend naar Barneveld wordt doorgeschoven en dat alles in Scherpenzeel rimpelloos verder gaat. Hoe kan Barneveld met een aantal betaalde krachten op afstand hetzelfde bereiken als onze gratis vrijwilligers en coördinatoren die bovenop en tussen de mensen zitten die op ons wachten en er van afhankelijk zijn? Dit zowel financieel als organisatorisch.

Waar vind je een Stichting Welzijn en Ondersteuning van een dergelijke omvang en een alles omvattende hoeveelheid aan verschillende taken en acties in een gemeente. Een stichting die draait op een grote groep vrijwilligers die het hart op de goede plaats hebben en zich geheel belangeloos met hart en ziel, vaak al vele jaren, hebben ingezet en nog inzetten voor de inwoners van hun prachtige gemeente.

Dat de wethouder in het geheel niet op de hoogte is van de activiteiten van de SWO werd pijnlijk duidelijk tijdens een gesprek met één van onze diensten die op gesprek is geweest bij de heer Vlastuin. Hij had geen idee wat deze dienst inhoudt en allemaal regelt voor de bewoners. Of hij weet welke diensten en clubs allemaal onder de SWO vallen en wat zij allemaal voor werk doen is naar onze mening bij hem geheel onbekend. Hoe zo iemand een zo zwaarwegende beslissing kan nemen is ons geheel onduidelijk. Honderden mensen zijn hiermee gemoeid en worden op de een of andere manier het slachtoffer. Hoeveel vrijwilligers die niet bij Welzijn Barneveld willen horen zullen hun werk erbij neerleggen?

Hoe een wethouder van Gemeente Belangen Scherpenzeel de belangen van de gemeente Scherpenzeel op een dusdanige manier heeft kunnen weggeven en een dergelijke beslissing heeft kunnen nemen is voor ons volledig onduidelijk. Wat de rol van Welzijn Barneveld in het hele stuk is kunnen wij niet doorgronden, maar wij vermoeden wel dat zij al lang bezig zijn om het werk van de SWO naar zich toe te trekken. Misschien kunnen de bezwaren die momenteel lopen nog verandering in de zaak brengen. Wij hopen het wel.

Dit is niet de plaats voor een stemadvies, maar wij kunnen wel zeggen dat er één partij is die bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in ieder geval niet onze stem krijgt.

Namens het bestuur van de fietsclub S.O.S (Samen Op Stap)

Brief aan de gemeenteraad

Beste leden van de gemeenteraad, 

Met deze brief wil ik u, als voorzitter van SWO-SR, naar aanleiding van de raadsvergadering van  12 februari j.l., informeren over het volgende: In genoemde raadsvergadering werd er door alle partijen alleen maar over de SWO-SR gesproken en is er niet met ons gesproken, en hebben wij de raad niet het werkelijke verhaal kunnen vertellen.  Naar aanleiding van de aangenomen motie op 12 februari jl. hebben wij de handschoen opgepakt om  te komen tot een gesprek tussen SWO-SR, Welzijn Barneveld en het college.  

Bij de vervangend wethouder hebben wij het verzoek neergelegd om in een gezamenlijk gesprek,  tussen college/wethouder sociaal domein, directeur-bestuurder welzijn Barneveld en bestuur SWO-SR  en onder leiding van een onafhankelijke bemiddelaar/mediator, de verschillen in visie tot samenwerken  met elkaar te bespreken. Het resultaat van dit gesprek moet antwoord geven op de vraag waarom er  nooit tot een samenwerking is gekomen en wellicht ook niet zal komen. Hier ligt volgens ons de kern  van het probleem. Het is vervolgens aan de wethouder om dit terug te koppelen aan de gemeenteraad.

Ons initiatief tot dit gesprek wordt tot op heden door het college niet opgepakt. De prioriteit voor het  college ligt bij een gesprek tussen de ambtenaren en het bestuur van de SWO over de samenwerking.  Ons gaat het niet om de samenwerking met de ambtenaren maar om die met Welzijn Barneveld en het  niet lukken daarvan. De reden voor het niet lukken van samenwerken met Welzijn Barneveld is de volgende: de directeur bestuurder van Welzijn Barneveld wil heel graag samenwerken met de SWO-SR en wil ons daarna  overnemen/inlijven. Dat zij dit laatste graag wil heeft zij ons meerdere keren duidelijk gemaakt en hier  verzetten wij ons al jaren tegen. Wij willen onze eigen identiteit behouden. SWO- Scherpenzeel /  Renswoude bestaat ruim 50 jaar, is geworteld in de samenleving en is van de Scherpenzelers.  

Net zomin als dat de gemeente Scherpenzeel niet ingelijfd wilde worden door de gemeente Barneveld,  willen wij als zelfstandige stichting ook niet ingelijfd worden. De gemeenteraad van Scherpenzeel heeft  zich, bij mijn weten, altijd verzet tegen het samenvoegen van Scherpenzeel met Barneveld. De wethouder weet er van en laat het gebeuren, hij grijpt niet in. Om als wethouder goede sier te  maken zouden wij als onderaannemer aan de slag mogen, maar de SWO-SR kiest daar niet voor. Hier mogen jullie als gemeenteraad boos over worden, maar verwijt ons niet dat wij niet willen samenwerken.  

De wethouder spreekt alleen maar over Welzijn Scherpenzeel en niet over Welzijn Barneveld. De reden  hiervoor is dat ‘Barneveld’ nogal wat weerstand oproept in Scherpenzeel en zeker bij de oudere  doelgroep, waar wij ons o.a. voor in zetten. Ter informatie: Welzijn Scherpenzeel is geen bestaande  zelfstandige organisatie, maar is enkel en alleen de naam voor een werkbedrijf van Welzijn Barneveld,  net zoals Welzijn Voorthuizen, Welzijn Terschuur, etc. Daar is helemaal niets mis mee, maar wees eerlijk  naar de inwoners van Schepenzeel en maak het niet mooier dan het is. 

Ik durf te zeggen dat met het inzetten van de tender door het college/de wethouder de directeur bestuurder van Welzijn Barneveld heeft gekregen wat zij wilde en wat op een andere manier niet wilde  lukken, namelijk overname van de SWO in Scherpenzeel. Met dank aan het college en in het bijzonder  aan de wethouder sociaal domein. Nu weten jullie vanuit ons hoe wij er instaan en wat er naar onze mening speelt. Ik laat het aan jullie om  daar politiek mee te bedrijven.  

Met vriendelijke groet, Peter de Wilde, voorzitter SWO-Scherpenzeel/Renswoude

SWO-SR activiteiten gaan gewoon door

We hebben twee mooie welzijnsorganisaties in Scherpenzeel. Welzijn Scherpenzeel is, met een backoffice in Barneveld, goed in administratieve onderdelen en professioneel ingerichte diensten. SWO-SR is geweldig in praktische en persoonsgerichte taken die door al die kundige en trouwe vrijwilligers worden gedaan. Samenwerking zou hebben geleid tot een nieuwe efficiëntere welzijnsorganisatie, die ook alle nieuwe taken, die vanuit de overheid op ons afkomen, prima zou kunnen vervullen.

Ondanks drie jaar lang stevig aandringen van de gemeente kwam het er niet van. SWO-SR bleef de samenwerking blokkeren, maar waar er twee vechten hebben er misschien ook wel twee schuld. Gevolg was dat er dingen dubbel werden gedaan en het erg lastig was om goede afspraken te maken over nieuwe taken en subsidie afspraken. Daarom nam de raad unaniem een motie van de SGP aan in 2024 om toch te komen tot één efficiënte welzijnsorganisatie.

Beide organisaties werd de mogelijkheid geboden een aanbieding te doen voor het complete welszijnspakket. Een onafhankelijke commissie oordeelde dat Welzijn Scherpenzeel op bijna alle onderdelen duidelijk beter scoorde en het college heeft daarop besloten een welzijns- en subsidierelatie met hen aan te gaan. Bij SWO-SR is erop aangedrongen om alsnog te gaan samenwerken en hun diensten aan te bieden aan Welzijn Scherpenzeel in het belang van al die mooie dingen die zij doen. Maar in plaats daarvan kwam een stroom van verwijten op gang in de krant, nieuwsbrieven en sociale media. Het ontaarde in een zeer bedenkelijk niveau en persoonlijk aanvallen werden niet geschuwd. Dat is niet in het belang van de vaak kwetsbare mensen die gebruik maken van het belangrijke welzijnswerk. En het is ook zeker niet in het belang van al die vrijwilligers die zich hier met overgave voor inzetten. Wethouder Henk Vlastuin heeft inmiddels veel activiteiten van SWO-SR bezocht en vrijwilligers gerustgesteld dat hun activiteiten door kunnen gaan. 

Voor onze fractie was een grens bereikt en we wilden duidelijkheid scheppen en het college de welzijnsorganisaties nogmaals laten oproepen om te gaan samenwerken, ondanks het genomen besluit. Er ligt een fantastische kans en iedere organisatie kan doen waar het goed in is. We gebruikte het vragenuur in de raadsvergadering om duidelijkheid te krijgen hoe het gelopen was. Die duidelijk kwam er en bevestigde de gebeurtenissen zoals hierboven beschreven. Maar dat lost nog niks op. En daarom hebben we een Motie ingediend om het college toch weer opnieuw de beide welzijnsorganisatie op te roepen te gaan samenwerken. Persoonlijke belangen of meningen zijn ondergeschikt aan het algemeen belang en de oplossing ligt voor het oprapen. De Motie werd unaniem aangenomen, waarmee de gemeenteraad het college nogmaals een enorm steun in de rug geeft om er alsnog met partijen uit te komen. Kijk de vergadering terug bij agendapunt 3 (vragenuur) en agendapunt 19 (motie vreemd aan de orde).

Henk Brons, namens GemeenteBelangen Scherpenzeel