Scherpenzeel vreest extra kosten zwembad
21 oktober 2014 om 00:00 NieuwsGBS-voorman Brons vroeg zich in de vergadering van de raadscommissie af of er geen sprake is van een schijnbegroting. ,,Waarom zijn hiervoor geen PM-posten opgenomen?'' Volgens wethouder Vreeswijk (financiën) is dat niet de manier om een begroting op te stellen. ,,Wanneer er besluitvorming moet gaan plaatsvinden zal het college de gemeenteraad ook een voorstel doen over hoe wij de kosten denken te dekken.''
Bij de aula zal het volgens Vreeswijk trouwens met name gaan om een incidentele investering. Het college richt zich op een grotere aula met goede parkeergelegenheid, waarvan de exploitatie naar verwachten kostenneutraal gevoerd kan worden. Een streven dat werd ondersteund door de fracties van de SGP en VVD. Overigens liet de CU-fractie hierbij aantekenen dat een grote aula wat hun betreft niet een doelstelling op zich moet zijn. ,,De tendens die zich steeds vaker voordoet is dat ook andere voorzieningen zoals horecaondernemingen, de kerken of De Breehoek op één of andere manier gebruikt worden rond begrafenissen. We zouden dan ook wel graag harde cijfers willen zien van hoe vaak in het jaar de aula daadwerkelijk als te klein wordt ervaren.'' Die cijfers kan de gemeenteraad volgens wethouder Vreeswijk beslist tegemoet zien wanneer volgende maand het raadsvoorstel voor de aula wordt gepresenteerd.
Goed inzicht in de kosten van zwembad 't Willaer zal iets langer op zich laten wachten. Het openhouden van het zwembad is één van de doelstellingen van het college. Een duurzame, toekomstgerichte exploitatie vereist echter investeringen. Op dit moment wordt er een financieel en technisch onderzoek gedaan. Daarbij wordt ook nadrukkelijk gekeken wordt naar de verschillende mogelijkheden van energiebesparing.
Wethouder Margo van de Fliert denkt dat begin volgend jaar meer duidelijkheid kan worden gegeven onder welke voorwaarden de zwembadvoorzieningen veilig en duurzaam kan voortbestaan. Wel is op basis van de eerste verkenningen al duidelijk geworden dat er een structurele kostenverhoging van minimaal 20.000 euro per jaar mee gemoeid zal zijn. Hoewel de politiek de uitkomsten met enige zorg tegemoet ziet, liet het merendeel van de fracties weten in principe positief te staan tegenover een goede oplossing omdat men het zwembad een belangrijke voorziening voor Scherpenzeel vindt.
