GBS'ers Jan van de Fliert en Tineke Verbeek.
GBS'ers Jan van de Fliert en Tineke Verbeek. Margreet Hendriks

GBS-flyer wekt ergernis binnen Scherpenzeelse coalitie

20 november 2019 om 16:23 Politiek Fusie met Barneveld

SCHERPENZEEL In de aanloop naar het inwonersgesprek van 21 november nemen de politieke spanningen toe.  De fractie van de CU ergert zich aan een flyer die coalitiegenoot GBS huis-aan-huis verspreidde in Scherpenzeel om de inwoners op te roepen toch vooral hun stem te laten over de toekomst van Scherpenzeel en stuurde een geïrriteerd twitterbericht de wereld in om er afstand van te nemen.

,,Naast de uitnodiging van de gemeente is er nog een tweede flyer bezorgd, voorzien van het logo van de gemeente én de logo’s van alle lokale politieke partijen. LET OP: deze flyer is niet van de gemeente afkomstig, is dus geen officiële communicatie maar pure propaganda van slechts één partij in de raad. Het logo van onze partij is ook zónder onze toestemming hierop gebruikt. Wij nemen nadrukkelijk afstand van de inhoud van deze flyer’’ aldus het bericht van de CU. Hetzelfde bericht is overigens ook letterlijk terug te vinden op de website van de andere coalitiegenoot PRO Scherpenzeel, waar wordt gemeld dat men mede spreekt namens de fractie van het CDA. 

GBS-voorman Henk Brons reageert wat schouderophalend op de ergernis van zijn coalitiegenoten. ,,Er staat niets op wat niet waar is en er wordt geen oordeel gegeven over ieders mening ten aanzien van het onderwerp. Bovendien, wat is er mis mee om als politieke partij extra aandacht te vragen bij de inwoners voor een belangrijke zaak als de toekomst van Scherpenzeel? Proberen de inwoners zoveel mogelijk te betrekken bij politieke keuzes is toch ook onze taak? Dat is ook de reden waarom wij als GBS woensdagmorgen, net zoals bij andere belangrijke momenten in het dorp zoals de verkiezingen, op de weekmarkt stonden om met mensen te praten. Het is gewoon goed om als politieke partij van mensen te horen hoe zij erover denken en hen op te roepen hun mening te laten horen. Als onze extra inzet helpt om mensen naar het inwonersgesprek in De Breehoek te trekken, dan is dat alleen maar positief. En wat betreft de ergernis van andere partijen: Ik ga geen olie op het vuur gooien door iets te zeggen over hun publicaties of beschuldigingen. Wij trekken gewoon ons eigen plan en daar is helemaal niets mis mee.’’

Bij de kar van GBS op de weekmarkt vinden Jan van de Fliert en Tineke Verbeek de irritaties van de coalitiegenoten ook de sop van de kool niet waard. ,,Wij hebben vanochtend hele leuke gesprekken gehad met marktbezoekers, zowel voor- als tegenstanders van een fusie met Barneveld. Prima toch? Iedereen mag er een mening over hebben. Moet er bij voorkeur een mening hebben, want je kunt het dorp maar één keer weggeven. Van een fusie is geen weg meer terug. Er staat dus nogal wat op het spel. Dat proberen we proberen we hier vanochtend duidelijk te maken.’’

De SGP zal de toenemende spanningen binnen de coalitie van afstand met belangstelling volgen. In een eerdere reactie op de discussie over de uitwerking van de toekomstvisie constateerde SGP-voorman Maarten Zwankhuizen al dat de partijen, net als bij de vaststelling van de begroting vorige maand, over elkaar heen blijven buitelen. ,,Scherpenzeel heeft een gemeenteraad en college nodig die geen energie besteedt aan interne verschillen, maar die gaat voor organisatie en samenleving. Dat verdient Scherpenzeel, zeker in deze periode. Een coalitie die het over het hoofdthema van deze periode reeds lange tijd fundamenteel oneens is, kan wat ons betreft niet geloofwaardig opereren.’’

GBS-flyer.
Flyer gemeente Scherpenzeel
advertentie
advertentie