Advocaten misbruikzaak Woudenberg bepleiten lagere straf

WOUDENBERG/UTRECHT De advocaten van de twee verdachten in de Woudenbergse misbruikzaak hebben donderdag gepleit voor aanmerkelijk lagere straffen dan eerder deze week geëist door het Openbaar Ministerie (OM). 

Justitie wil dertig en twintig jaar gevangenisstraf tegen het tweetal, de 57-jarige Richard van den B. en de 34-jarige Evertje van E. Ook wil het OM tbs met dwangverpleging voor beiden.

Het tweetal wordt verdacht van jarenlang ernstig seksueel misbruik van zes kinderen waar zij op pasten, in de leeftijd van 0 tot 10 jaar. Justitie vindt de zaak qua ernst niet te vergelijken met enige andere. De geëiste straf tegen Van den B. is de maximale.

OOG OM OOG Volgens de raadslieden komen de geëiste straffen feitelijk neer op levenslang. ,,Het OM lijkt te kiezen voor oog om oog, tand om tand”, betoogde Ronak Shahbazi, raadsvrouw van verdachte Van E. ,,Omdat de doodstraf niet kan worden opgelegd, moet de sleutel van de cel worden weggegooid.” 

VROUW MISBRUIKT Van E. heeft een groot deel van de beschuldigingen bekend. Volgens Shahbazi moet haar gedrag ,in het licht van onvermogen” worden geplaatst en niet in dat van ,,kwaadaardigheid”. 

De vrouw is in haar tienerjaren zelf veelvuldig misbruikt door haar vader, is zwakbegaafd en vanaf haar 22ste in een afhankelijkheidsrelatie met de veel oudere Van den B. verwikkeld geraakt. De raadsvrouw vroeg de rechtbank haar cliënte de feiten in sterk verminderde mate toe te rekenen en haar geen tbs met dwangverpleging op te leggen, maar de (lichtere) variant met voorwaarden.

NIET HERINNEREN Van den B. heeft alleen het misbruik bekend dat op beeldmateriaal is vastgelegd. Voor het overige zegt hij het zich niet te kunnen herinneren. Volgens zijn advocaat Willem Jan Ausma zou dat in de toekomst nog kunnen veranderen, bijvoorbeeld tijdens een behandeling.

SCHULDBESEF De raadsman zei ,,wel degelijk schuldbesef” bij zijn cliënt te zien. Hij meent dat het nog te vroeg is voor Van den B. om bij zijn ,,gitzwarte kant” te komen en dat hij daar hulp bij nodig heeft. Een behandeling zou hem de mogelijkheid bieden ,,alle schillen laag voor laag af te pellen, zodat hij dan in staat is de zo wenselijke openheid van zaken te geven”, aldus Ausma.

Hij verzocht de rechtbank met klem de verdachte ,,enig perspectief” te bieden op terugkeer in de samenleving. Als de rechtbank de eis van het OM volgt, is daar geen sprake van, meent hij. De raadsman wees er daarnaast op dat een behandeling na zo’n lange celstraf zinloos is.

De rechtbank doet uitspraak op 3 november. (ANP)